Mater et magistra

 

 La saga de los longevos y más

  “Es literatura la obra que construye el mundo, la que no lo deja tal cual estaba antes de ser escrita. Al lector de literatura le gusta que le obliguen a releer y, releyendo, a pensar. (Enrique Murillo)

  Hay novelistas que una vez conocidos, no es posible alejarse de ellos. Necesitamos seguir sus pasos, rastrear sus publicaciones y, a veces, llegar a la librería buscando la última obra cuando aún no ha llegado.

Es lo que me ha ocurrido, a veces, con Eduardo Mendoza y Pérez-Reverte…a quienes se ha unido Eva García Sáenz de Urturi….

 La primera novela que leí de esta última fue “Trilogía de la ciudad blanca”. La primera parte, por razones que no hace al caso comentar, la leí en condiciones que no me ayudaron a valorarla debidamente. No obstante, decidí leer la siguiente. ¡Sorprendente! Tanto me entusiasmó que hube de acostarme una noche, o día, a las tres de la madrugada pues no podía irme adormir sin conocer el final. Al día siguiente inicié la relectura de la primer y, por fin llegué a la tercera.

 Concluida toda la lectura no me pude sustraer a hacer un análisis del que queda constancia en este blog (el 15 de junio de 2020)

 Desde entonces, la he seguido. He leído, “Aquitania”, “El libro negro de las horas” y un día me encontré con “La saga de los longevos” He leído que es su primera novela. Naturalmente, no podía dejar de leer “Los hijos de Adán”.

  Una vez concluida la lectura de estas dos últimas, no me he podido sustraer a hacer uno de mis acostumbrados análisis, en el que voy a relacionarlas con “La trilogía”

LA SAGA DE LOS LONGEVOS” Y “LOS HIJOS DE ADÁN”

 

  “La saga de los Longevos" es mucho más que interesante y original. La continuación, no le va a la zaga.

 Hay ya en ella algo de lo que luego veremos en "la trilogía de la ciudad blanca" y "El libro negro...". Es fácil intuirlo durante la lectura, sobre todo si se  hace con detenimiento, profundizando en personajes, situaciones y variados detalles. Esa intuición se ha visto confirmada con la lectura de una entrevista hecha a la autora hace años. No es que ella lo diga abiertamente, pero se deduce de sus palabras la importancia que da a la vida familiar; creo recordar alguna alusión a la familia de Unai en “La trilogía…”

  En ambas series de novelas, o sagas, es fácil encontrar una primera similitud. La unión, la piña familiar es muy importante y casi el núcleo de la trama. En ambas hay un padre, longevo en un caso, centenario en otro. Que procura mantener unida a la familia, que protege a sus hijos sin agobiarlos. Está ahí, a la espera de que lo necesiten y acude raudo. Ellos saben que no les decepcionará jamás. Ambos padres conservan sus tradiciones, de forma más o menos patente; incluso guardan secretos sobre acontecimientos que harían sufrir a sus hijos e incluso pondrían en peligro sus vidas.

 Llama la atención que los nombres originales, los primitivos de estos longevos, son muchas veces vascos o con origen en esa lengua Por ejemplo Héctor del Castillo, el padre en la saga es LUR tierra en euskera. Y Iago, URKO (ur en euskera es agua). ¿No podría ser esto una alusión al remotísimo origen de la lengua de los vascos?

 No deja de ser curioso que Unai, el inspector Ayala, en la segunda parte de la trilogía,” los ritos del agua “, recurra a Héctor Del Castillo, historiador que dirige el MAC (Museo Arqueológico de Cantabria).

  Héctor explica que el museo es un empeño de su familia y que está financiado por su difunto hermano Jairo. Así es en La saga…. (Recordemos que al final de los longevos se da por muerto a Jairo)

  La descripción del lugar, a la llegad de Unai al Museo coincide con la de los longevos.

  Al entrar los inspectores en el despacho de Héctor: “Lo encontramos despaldas

contemplando las vistas espectaculares desde el ventanal de su despacho”. Se le describe de mirada afable y confiada.

” Puedes tutearme, no soy tan viejo” dice Héctor a Estíbaliz (Ha dicho Unai que es algo mayor que él) Exactamente la misma frase que le dirige a Adriana al presentarse. El espacio es el mismo.

 “Héctor tenía una visión bastante panorámica de los acontecimientos”. Es evidente

Cuando le comunica que las mujeres muertas estaban embarazadas “su rostro cambió, vi un temor más oscuro en sus ojos avellana”. ¿Son los recuerdos del longevo Héctor?

“Hay una cadena de violencia que se remonta al paleolítico, pronunció como si se tratara de un mantra…_Por cierto parece que va a llover” También esta frase está en la entrevista a Adriana.

Hay a continuación varias páginas en que relata hechos de la prehistoria que forzosamente nos remiten a los longevos.

Dice una frase que, a los inspectores, por diversas razones les impacta y que también llevan al lector a recordad la que fue la vida de estos longevos que conocemos.

¿Es extraño que la autora, “resucite” a estos personajes en esta su segunda obra? ¿No lo han hecho también muchos de los grandes escritores de todos los tiempos? Galdós, por ejemplo. Y en la actualidad en las novelas de Almudena Grandes sobre la guerra civil, reaparecen una y otra vez.

 También podríamos ver un indicio de que ya se estaba fraguando en la mene de la autora “Los hijos de Adán”

 En otro orden de cosas, entre Unai y Iago hay bastantes similitudes en cuanto al carácter a pesar de que entre ellos hay siglos de distancia pues lago tiene más de diez mil años.

 Todos los personajes de La saga…y los de Los hijos…tienen miles de años. El más anciano es Héctor que tiene algo más de veinticinco mil. Es el patriarca. A lo largo de su existencia ha pasado por miles de vicisitudes, ha vivido en eras diferentes, glaciaciones, deshielos, guerras, ha tenido cientos o miles de hijos, ha sufrido lo indecible, ha vivido huyendo para evitar que se descubra su rara condición de no envejecer; ha tenido que adoptar infinidad de personalidades, identidades, ha aprendido y estudiado, y ahora dirige bajo el nombre e identidad de Héctor Del Castillo, en colaboración con Iago el MAC. Su función en la vida y su obsesión es proteger a sus hijos y mantener unida la familia que le queda: Iago, Jairo o Jaime (Nagorno) y (Kyra.) Lira. Es duro pero afectivo, trabajador, inteligente…La vieja familia.

  Todos los personajes acarrean, lógicamente, un tremendo lastre a causa de tantos años de vida. Ha habido momentos en que han sido auténticos salvajes (tal como lo vemos hoy), se han visto obligados a matar, a huir, a cambiar de identidad, pero sobre todo han sido perfectamente adaptables. En el momento que los conocemos no diríamos que no son ejemplares absolutamente de nuestro siglo. Los tres varones gozan de un aspecto físico llamativo, grandes, fuertes, atractivos, elegantes y en el caso de Iago con unos ojos azules que le hacen casi irresistible.

  Todos sufren las consecuencias de su condición, pero hay dos a quienes duele cada vez más esta de longevos. Son Lira (Kyra) y sobe todo Iago.

  Iago es, tal vez, el más inteligente y quizá por eso el más sensible. Su inteligencia y conocimientos rebasan todo lo posible. Adriana le llamará, si no recuerdo mal Wikipedia humana.

  Es capaz de amar con ardor, pero con dulzura. Lleva muy escondido su pasado, pero no puede evitar que fluya en sus sueños; tiene terribles pesadillas que lo hacen sufrir horrores, a veces pierde la memoria y su padre ha de rescatarlo de alguna parte en la que ha olvidado que está. Renuncia definitivamente a ser padre pues no puede soportar la ide de seguir perdiendo hijos o abandonar personas queridas por su condición de longevo.

 Es, tal vez el personaje más completo, redondo, de la obra. También el más humano y ,tal vez es eso lo  que ocasiona cierta adicción en el lector. Se le acaba queriendo, deseamos que de alguna forma su vida tenga un final feliz pues, a todas luces se lo merece. No podemos saber qué pensaría la autora mientras lo creaba. En realidad, los cuatro del Castillo gozan en cierta medida de este rasgo narrativo.

  Al final vemos a la Vieja Familia, deshecha.

  A poco que el lector haya profundizado en el carácter y la psicología de los personajes, le resultará imposible no hacerse algunas preguntas.

¿Cómo es que Héctor, ahora que le queda solo Iago, el que pasa por ser su hijo predilecto, se marcha? ¿Lo abandona a su suerte dejándole toda la responsabilidad del museo? ¿Prefiere alejarse un poco para que su hijo viva con más libertad la vida que está iniciado junto a Adriana, una joven no longeva?

 Cualquier cosa es posible en este hombre. Si Iago, en algún momento lo necesita no habrá de esperar mucho para tenerlo a su lado.

¿Qué pasará por las mentes de estos hombres que, como diríamos hoy, han ido progresando adecuadamente? Porque no olvidemos que, aunque entes de ficción, encierran características absolutamente reales. Son el trasunto de los seres humanos con los que convivimos diariamente. A veces de nosotros mismos. Quizá cada uno reúna rasgos no de uno en concreto si no de varios.

 De momento, cuando se cierra la novela dejamos a Iago y Adriana, dirigiendo el museo y gozando de una felicidad, algo especial dadas sus circunstancias, pero, al parecer casi plena.

 Para algún lector actual no va a ser difícil hallar respuesta a esos interrogantes.

 Ya tiene en sus manos “Los hijos de Adán”, la siguiente entrega. La autora continúa llevándonos a ese pasado que los personajes compaginan con el presente, siguiendo la misma línea de estilo que en la anterior. Son los personajes, a través de monólogos y analepsis quienes nos relatan su pasado.

 Aparecen nuevos longevos que complican la trama. Sobre todo, le complican la vida a Iago y convierten a Adriana en una víctima propiciatoria.

Iago recurre a su padre que acude de inmediato en su ayuda.

 Lo que más conflicto puede crear, tal vez, al lector es el posible final, desenlace.

  Planean posibles finales sobre la trama. Conforme avanzamos en la lectura, vamos intuyendo, incluso temiendo el que parece más probable. Mas, también sería posible dar un giro de ciento ochenta grados y proporcionar un final, al menos, positivo.

No obstante, hay un problema. La novela se inicia con un prólogo en que leemos:” “Muerta. Dana estaba muerta”. Ya no cabe esperar más que el final que subyace en las siguientes palabras, también en labios de Iago: “ya no era yo…ahora solo era un salvaje.”

“Cargué cono el cuerpo de mi esposa en mis brazos y me alejé…Sabia que Dana ya no podía escucharme, pero yo tenía muchos pecados que confesarle”.

  Según esto estaríamos ante una estructura cerrada.

   Pero ¡Ojo! Esta autora es capaz de cualquier cosa. Mientras ocurre la escena que acabamos de leer, uno de los nuevos personajes, Marion le pregunta a Gunnar por qué ha matado a Adriana y este responde: _” No está muerta…su corazón está ahora parado en apariencia, pero volverá a latir dentro de unas horas…”

 Se abre un resquicio a la esperanza. Sin embargo, no confiamos porque hemos comprobado que Gunnar es un personaje del que no sabemos si deberíamos fiarnos. Mas volvamos un poco hacia atrás y leeremos que Gunnar le dice a Iago que tienen que hablar. Este, desesperado por la situación no lo quiere escuchar. ¿Quería aclararle la verdad sobre Adriana? Si es así el final cambia por completo. ¿Estaríamos, pues, ante un final abierto?

Hay algo más. Al matar Iago a la madre Adana ha desatado una persecución contra todos los miembros de la Vieja Familia…” Ya no hay vuelta atrás”. Héctor, ahora deja en manos de Gunnar una gran responsabilidad.

¿Podría tratarse de un guiño de la autora hacia el lector, dejándole la libertad de decidir; o bien diciéndole, si quieres, ¿podemos continuar? O ¿fue un impulso de última hora, o el consejo de alguien incluso su editor por si un día...?

 Eva, ante la pregunta de si habrá o no una tercera parte, ni afirma ni desmiente. Hay opiniones de quienes piensan que sí la habrá.

  Ya no nos extraña que esta autora con sus novelas nos lleve, no solo a imaginar, sino también a reflexionar. A través de estos longevos, hemos podido deducir que nuestros ancestros, tal vez no fueron solo salvajes. Que la vida de estos seres extraordinarios que nos ha presentado es algo así como la historia de la evolución. Que el ser humano con inteligencia y voluntad es capaz de adaptarse a cualquier medio y situación. Y, tal vez, por último, que esa ansia de vivir, de no envejecer y el miedo a la vejez y la muerte que nos domina casi, no son demasiado aconsejables. Cuantos más años se vive, más se carga la “mochila” con material de desecho, las más veces. Vamos acumulando vivencias, emociones, decepciones, experiencias…buenas, malas, incluso nefastas que van pesando hasta que llega un momento en que ya no lo soportamos. ¡cuántas veces oímos decir a ancianos que ya les gustaría morirse, que están cansados de vivir…!

Para finalizar, podría decir, que yo no solo espero una nueva entrega, si no que tengo mi final, que evidentemente no voy a desvelar.